Archive for the ‘KARAR HUKUKİ SKANDALDIR’ Category

KARAR HUKUKİ SKANDALDIR

18/11/2009

Yargıtay, 2004 yılında Kızıltepe’de 12 yaşındaki Uğur kaymaz ve babası Ahmet Kaymaz’ın polisler tarafından öldürülmesini, “meşru müdafaa” sınırları içinde saydı. Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, “terörist ihbarı” üzerine yapılan baskında, baba-oğulu “yasal sınırları aşarak öldürdükleri” iddiasıyla yargılanan 4 polis hakkındaki beraat kararını onayladı.

Haber-fotoğraf:Mehmet Halit Solhan

21 kasım 2004 yılında Turgut özal mahallesinde meydana gelen olayda Baba oğul, Uğur kaymaz ve Ahmet Kaymaz (31) evlerinin dışında açılan ateş sonucu olay yerinde ölmüş, Mardin Valiliği, İki terörist ölü olarak ele geçirildi. Açıklaması yapmıştı. Uğur’a sırtından 9 kurşun, Babasına da 4 kurşun isabet etmişti.

Polisin “yanlış ihbar ve istihbarat üzerine yargısız infaz yaptığı” iddiaları kamuoyunda yaygınlaşınca, operasyonda silah kullanan polis memurlarından Mehmet Karaca, Yaşefettin Açıksöz, Seydi Ahmet Töngel ve Salih Ayaz hakkında, Mardin Ağır Ceza Mahkemesi’nde “meşru müdafaa sınırlarını aşarak faili belli olmayacak şekilde adam öldürmek” ten 12’şer yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. Dava, güvenlik gerekçesiyle Eskişehir Ağır Ceza’ya gönderildi.

Eskişehir’deki yargılamalarda ise, Sanık polis memurları, Ahmet ve Uğur Kaymaz’ ın evinde silahlar bulunduğunu, bu silahların daha önce 4 polis memurunun yaralandığı başka bir çatışmada kullanıldığını ileri sürdüler. Ve eylem hazırlığı içinde olduğu bilgisine ulaştıklarını savundular. Kaymaz ailesinin avukatları ise Adli Tıp Kurumu’nun raporunun dikkate alınmasını istediler. Adli Tıp raporunda, yaşının büyük olduğu öne sürülen Uğur için “12 yaşında, 1.60 boylarında orta yapıda bir erkek çocuğu” deniliyor ve “Sırtında 9 kurşun yarası olan bu yaştaki çocuğun ateş açmasının mümkün olmadığı” belirtiliyordu. Polisler de, “ellerinde barut izi var” iddiasını ortaya attı. Adli Tıp yine rapor verdi: “Bu durum çatışma kanıtı olmayabilir.” Eskişehir Ağır Ceza Mahkemesi, 14’üncü duruşmanın sonunda, sanık polislerin yasal sınırları aşmadıkları sonucuna vardı ve beraat kararı verdi. Temyiz üzerine dosya, Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi yaptığı inceleme sonunda, sanık polislerin beraat kararını onayladı.

Yargıtay’ın kararında, “Sanık polis memurlarının eyleminin meşru müdafaa sınırları içinde kaldığı, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı, bu nedenle yerel mahkemenin verdiği beraat kararının yasaya uygun olduğu” belirtildi.

Yargıtay 1. ceza dairesinin kararı sonrasında Kaymaz ailesi yaşanan olayın hukuk skandalı olduğunu belirtip AİHM e gideceklerini açıkladılar.

Mahkemenin beraat kararının temyiz edilmesi üzerine görüşlerini açıklayan Uğur kaymaz’ın annesi Makbule Kaymaz, “Eşim ve çocuğum suçsuz yere öldürürdüler ve onları öldürenler hapse girmediler, ceza yemediler, bu nasıl adalettir,” derken Uğur Kaymaz’ın amcası Reşat Kaymaz da,” Biz Yargılamanın Türkiye’deki hukuki sureç içinde çözülmesini bekledik, ancak bu karar ile beraber bir hukuk skandalı yaşanmıştır, avukatlarımızın sunduğu tüm delilleri hiçe sayıp, böyle bir karar alındı, bu ikinci bir infaz kararıdır, davayı Avrupa insan Hakları Mahkemesine taşıyıp, hakkımızı orada arıyacağız.” Dedi.